毫无疑问，当然是photoshop；

专业的平面设计软件，不光是学习，也是影楼等专业公司首选；

1、Adobephotoshop

已经是最基本的一个软件，可以说没有这个软件基本上绝大部分的东西是无法做出来的。但它毕竟只是一个点阵图的编辑软件，有着不可克服的缺点——无法在真正意义上的编辑矢量图。而做为一个样本、包装、海报等等的东西几乎不可能没有文字等的矢量图，所以很少有人会在photoshop中做好所有的东西。

上面提到了矢量图，那么先来说说矢量图的编辑软件。

现在矢量图的编辑软件主要有：corel、ai和freehand等。

由于现在包括在制版、样本设计业pc机是主流配置，所以corel是用的很多的，尤其是在样本设计这一块。

2、corelDraw的功能的确是非常的强大

基本上你可以用ps+corel做出任何的效果，而且它的文字是可以转曲线的，所以它被大家所接受。这是它最大的优点，但也可能是最大的缺点。正是它的那么多的功能、效果，你在制作的时候是没什么问题，看看屏幕是多么的漂亮，但在输出的时候那可就麻烦了，有很多在corel中做的效果在输出过程中是没有办法通过的，而且有没有通过要你仔细的检查才能发现，如果你在印后才发现，那么损失就大了。还有它不能带进ps中的路径，只能用置入psd格式来用，这样的话置入的psd土很容易跳掉。在加上它在mac电脑中的表现不是很好，这也就是很多专业的包装制版公司比较少用它的原因。

3、AdobeIllustrator

ai和ps一样也是adobe的产品，所以两个软件的“无缝接合”做的相当好。

ai在很多功能相当好，比如它可以把底纹方便的做成是一种颜色，在你做大量的同一系列的东西的时候给你极大的方便等等，其他的也不一一列举了。同样它也可以把文字转为曲线，而这个功能它要比corel的强大，它可以把文本框里的文字也转掉，而corel则不能，在这里它也有一个缺点：就是如果有杂点的话，它不能自动的帮你去掉。它兼容的软件也很多，甚至10版本的能很好的直接打开corel做的文件。这也不是说ai是一个十全十美的软件，它也有自己的缺点，比如在9和10中如果你做了透明的效果的话，在输出的时候就没人会知道会发生什么事了。另外如果你做的时候是用ai格式而且图片是连接的话还好，但如果是置入到文档中或是存成eps格式的话，那很可能文件大的会吓你一跳，当然这是指你里面有点阵图的时候，如果只是矢量图的话，文件还是很小的。

4、freehand

首先由于这个软件在pc机上的表现不是很好，稳定性比较差，所以在pc机上很少有人用，而且如果用它做样本的话，也不见得有多方便，所以用的人比较少。不过这并不是说这个软件不好，而是相当好。这主要体现在它的稳定性上，它在mac上的稳定性是无可比拟的，本人觉得它的稳定性是数一数二的，也就是说用它做出来的东西是很少出错的。和ai一样，它也可以把文档中的任何字体都转成曲线。总体来说，它是一款相当不错的软件。

以上三个软件以它不错的表现，在加上能把文字转为曲线的功能，占据了这一行业的不半江山，以下再来说说其他软件。

5、pagemake

一款大多数人都用过的软件，可是现在正被慢慢的淘汰，现在除了在样本制作外，在包装设计中已经很少人用这个软件了。它可以说是一款单纯的拼版软件，它不能做任何的效果，所以有的时候会很麻烦，但和ai一样，它的九点定位的功能还是相当好的。但在它里面打的文字在输出的时候很容易跳掉，还有比如你要改几个字，改完以后你会发现你的文字又要你从新排过了。另外它的页面也太小（1066x1066），现在全开的包装多了，有的东西根本不能在它里面排好。

adobe出了indesign，可以说是pagemake的升级吧，如今indesign已经完全取代了pagemake，Adobe公司已经停产pagemake。

6、另外还有一款软件，在国外用的很多，那就是qxd。

它和freehand，在mac系统下才能有稳定的表现，在加上它的动能比pagemake强大不了多少，所一用的人也比较少。在宁波，如果完全是自己从新做的话，基本上没什么人用它来做。这只能说是一款很一般的软件吧，比pagemake好一点，比不上其他软件。

7、国产软件：方正的维思和飞腾

一句话概括：它的稳定性天下无敌，也就是说只要你做的对，输出的时候就绝对不会错。还有它的排文字的方便性，至少我还没有碰到过比它更好的。不过它也有很大的缺点，比如制作的时候在屏幕上显示的很难看，打印的时候也要挑打印机，输出的时候不是所有的而是很少的rip可以通过等等。不过鉴于它的稳定性，国内的报业基本上用的都是它了，国外一些要用很多文字的报纸、杂志等也有很多公司用的是它。

总体来说，它是一款非常优秀的软件，是国产软件的骄傲。