涉“数据”不正当竞争纠纷案

【案件摘要】

北京微某网络技术有限公司是新浪微博的经营者，其指控广州简某信息科技有限公司采用恶意技术手段，非法调用服务器API（应用程序编程接口）抓取了大量微博数据，进行存储和售卖，构成不正当竞争，遂诉至法院。一审法院认为，广州简某信息科技有限公司构成不正当竞争，判令其赔偿经济损失2000万元及维权合理费用272680元。广州简某信息科技有限公司不服，提起上诉。广东省高级人民法院二审认为，北京微某网络技术有限公司对依法依规持有的微博数据享有自主管控、合法利用并获取经济利益的权益。广州简某信息科技有限公司通过变换IP（网络地址）、UID（用户账号）等欺骗性技术方式，非法调用微博服务器API抓取大量后台数据予以存储，且未经处理向不特定互联网用户售卖从而获利。该行为显著增大了微博平台被实质性替代的风险，还可能造成个人隐私、敏感信息泄露等数据安全问题，有违公平、诚信原则和商业道德，扰乱了数据市场竞争秩序，严重损害了北京微某网络技术有限公司和消费者合法权益，构成反不正当竞争法第二条规定的不正当竞争行为。按照广州简某信息科技有限公司收费标准中位数1元/100次计算，其获利约为2179.79万元，综合被诉侵权行为持续时间长、调用数据规模巨大、损害后果严重等情况，全额支持北京微某网络技术有限公司的赔偿请求并无不当，遂判决驳回上诉、维持原判。（原文来自中国法院网）

【案件意义】

首先，判决基于数据“有力保护”与“有序流通”的平衡关系，明晰数据权益保护边界。它强调了企业在处理数据时的合规性和合法性，即企业应当遵守相关法律法规，尊重他人数据的合法权益，避免通过不正当手段获取和使用数据。

此外，企业应当建立和完善自己的数据保护机制，防止数据被非法获取和利用，保护自身的商业利益不受侵害。

最后，企业应当加强对数据安全和隐私保护的重视，确保在数据收集、存储和传输过程中的安全性，避免因数据泄露而产生的法律责任和信誉损失

--------------------

了解更多，就上猪八戒网

点击这里。立即查看服务详情