>>>点这里，立即查看你的知识产权是否被侵权

去年，一部名叫《大英博物馆》的短剧爆火，引发了无数人的关注和对追回海外流失文物的探讨。

7日，#逃出大英博物馆主创发声明维权#冲上微博热搜。两名主创称，名为《逃出大英博物馆》的展览在多个城市进行售票展出，但该团队并未对外进行任何商业授权。该展涉嫌未经授权使用短剧的台词和内容进行商业盈利。

未经授权办展，主创发声明维权

由于短剧《逃出大英博物馆》的热度堪称“断层领先”，还曾多次出现在主流媒体的报道与讨论中，影响力颇大，不少其他领域博主也以此为灵感，“跟风”拍摄文物拟人仿妆、原创剧本等。

这次的同名展览，在南京、武汉、广州、杭州等地均有售票活动。从宣传资料和策展中来看，均使用了短剧的部分台词和元素，对于很多《逃出大英博物馆》剧集拥趸而言，这场线下的文物展自然值得期待。

然而，短剧主创之一的@夏天妹妹发文称，《逃出大英博物馆》这个内容发布以来从未进行商业授权，就是不希望公益创作的作品内容被拿来商业盈利。该馆未获授权便使用短剧台词内容作为商业展出的素材，属于侵权行为。

而策展方@逃出大英博物馆 即贵州就释文化有限公司武汉分公司发布声明称，是部分网络达人擅自使用《逃出大英博物馆》短剧素材发布短视频，在视频下方对展馆进项定位。这造成了社会大众误认为展览方对短剧方进行了恶意的侵权行为。

一些网友表示，当初看到“逃出大英博物馆”这个名字，的确误将展览与短剧相联系，宣传也是用的短剧的画面，以为是同一个系列的产品。

同名IP商业展览，是否造成侵权

那逃出大英博物馆的文物展是否对短剧《逃出大英博物馆》主创团队造成侵权？

猪八戒网知识产权专家认为，关于使用了别人的台词是否构成侵权这个问题，我国著作权法保护的是具有独创性的作品。短剧《逃出大英博物馆》由两位主创所创，二人享有作品的完整著作权，包括视频图像、台词文本、音乐音频等都受到著作权法的保护。

未经权利人允许，不得擅自使用。如果该商业展览未经主创允许，使用其创作的台词，该行为违反了著作权法第47条规定，未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，其行为涉嫌侵权。

对于“逃出大英博物馆”几个字的著作权归属应视情况讨论，“逃出大英博物馆”已被多方申请注册商标，申请人包括贵州就释文化有限公司、北京超乐无限文化传播有限公司等，商标状态均为等待实质审查或驳回复审状态。

该文字本身可以随意使用，但若与特定作品产生关联，就应谨慎使用。在本事件中，“逃出大英博物馆”作为作品标题以及核心内容已深入人心，成为文化IP，主创人员通过对其艺术化演绎，形成具有独创性的作品，对其享有著作权。有关商业展览以“逃出大英博物馆”为主题，如果内容与视频作品高度相似，恐有“碰瓷”之嫌。

关于主创团队最终能否维权成功，还不得而知。不过，这也给了各位老板一个警示。品牌、作品在推出前就要做好权利布局，尽可能地覆盖衍生产品可能会涉及的商品服务类别，提前把商标权、著作权等掌握在自己手中，为今后的发展开辟道路，实现品牌的全面保护。

>>>点这里，立即查看你的知识产权是否被侵权